（其實小破一點，但小破更好）
 |
| 回檔在軌道線上 |
上面留有缺口，五分線型也是打底線型。
 | |
| 打底線型 |
回一句朋友MSN的問題：
「這就是那一根了嗎」？
我個人認為，「有資格，但不確定」XDDD
以操作上來說，在不確定的時候就該買進，
所以今天右腳是期指的好買點。
呃....不過我今天整盤在睡覺所以沒買 XDDD
就目前發展出來的線型來看，
對這盤勢的未來現在有了更清楚的概念了。
如果這根是有效的回檔，
那很明顯這大盤已經做出上下的震盪區間，
這種盤除了用耐力來面對以外，就只能相反的高出低進，
不會容易。
但仍是多頭架構。
另一個看了今天線型後開始浮上台面的就是，
假設明天還有低點？
那大盤很可能就會變成這樣：
 |
| 破線的話 |
破線的話就有形成小M頭的機會。
形成小M未必就會轉空，還是有機會往上攻擊。
包括綠色的走法，震盪完還是可以上。
只是若出現M頭，操作就只好小心，難度也會增強，
因為大盤形成三尊頭了。
要整個殺下去也是可以的。
 |
| 回檔就變成三尊頭....或繼續震盪 |
會往哪一個方向走？
按照這宇宙的原理--兩種都會發生 XD
就看你選擇體驗哪一種。
如果你認為「大盤一定挑選最折磨人的方式走出來」 ，
那你遇到的很可能就是小震盪或大震盪。
如果你認為，一定會噴出（往上或往下 XD），
那大行情就會來，方向由你決定。
記得7月的時候我對大盤還是看空的。
那時我在blog寫了一句阿珍的感言：「希望多頭趕快到來比較好操作」。
沒幾天我對大盤就翻多了 XDDD
因此究竟大盤改變了我們的想法，還是我們的想法改變了大盤？
這問題值得深思。
（這牽涉集體行為。賽斯後期有幾本在講群體意志的，說明戰爭、天災等集體事件的成因。我個人認為股市也是其中一點）
這個盤如果往上攻擊還是這麼龜毛的話，也許慢慢地我的想法會變成：「希望空頭趕快到來比較好操作」。
大盤是不是會因為我的想法而再度改變？
今天介紹一位很好笑的脫口秀的傢伙： Russell Peters
他是印度裔加拿大人，笑點圍繞在各種不同種族文化上。
特別是學起華人跟印度人真是一絕！
網路上有熱心網友把他幾乎每一段影片都配上中文了，
絕對值得全部找來值得一看！
刀哥：
回覆刪除前面您貼的對帳單所顯示出來的績效，實在令人讚嘆！
您用的方法是極短沖嗎？就是tick?
還是用型態看準出重口數？其實沒有速度快的進進出出？
我以前不做tick的。tick是今年為了練習應付狹幅震盪盤才稍微練習過。
回覆刪除我以前的作法其實就是波段操作，只是把一天的行情直接當作波段來操作。這樣雖然反應要快，但是進出其實不需要多，口數也不大。
你可以注意看一下那張績效單的最下面，一整個月所有的交易口數加起來也才6百多口而已，而且這是進出合計，所以其實一整個月其實才交易300多口，平均一天進出約20口~30口。而且那時的手續費是單邊99，雙邊198。如果是tick的話，不只手續費的負擔太大，300口也很可能一下子就沖完，更不可能有這種波段的績效。
不過也跟大的波段一樣，要有行情才會有績效，不像tick只要稍微震盪就可以做。因此其實就和一般波段操作與短線的差別一樣，前者可以獲得大績效，但是需要有大走勢，而且需要看準行情，高出低進；而後者每天都可以做，只需要有震盪，跟追高殺低就可以了。